
平卡斯稱,客戶被誤導(dǎo)了,因?yàn)槔滹嫷膬r(jià)格中只有一半是他們想要喝的飲品。
星巴克是世界上最大的咖啡零售商,擁有超過(guò)240000專賣店,遍布70個(gè)國(guó)家,僅在美國(guó)就有超過(guò)11000門店。
據(jù)美國(guó)法律新聞服務(wù)網(wǎng)報(bào)道,29頁(yè)的起訴書(shū)于上周在芝加哥的北伊利諾斯州聯(lián)邦法院提交。
“但是以冰咖啡為例,一個(gè)星巴克的顧客支付了一杯特大杯冰咖啡的價(jià)錢,根據(jù)星巴克的廣告與市場(chǎng)營(yíng)銷,顧客希望獲得24盎司的液體,但實(shí)際上僅僅獲得了14盎司?!逼鹪V書(shū)這樣說(shuō)道。
根據(jù)起訴書(shū),星巴克同樣被指控冷飲多過(guò)熱飲,而制作冷飲能夠獲得更多的利潤(rùn)。
“從根本上來(lái)說(shuō),當(dāng)顧客支付購(gòu)買一杯冷飲時(shí),星巴克的廣告中更多強(qiáng)調(diào)其杯子的大小而不是顧客實(shí)際獲得的液體體積,在這個(gè)過(guò)程中,星巴克涉嫌欺詐?!逼鹪V書(shū)補(bǔ)充說(shuō)道。

由平卡斯發(fā)起的訴訟,其實(shí)是一場(chǎng)代表了過(guò)去10年來(lái)每一個(gè)從星巴克購(gòu)買冰飲的顧客的利益的集體訴訟。
平卡斯的律師斯蒂夫·哈特(Steven Hart)指出,如果這場(chǎng)訴訟成功,星巴克可能會(huì)支付高出此前訴訟中所要求的500萬(wàn)美元。
但星巴克方面卻認(rèn)為這場(chǎng)訴訟“十分可笑”,他們回應(yīng)說(shuō):“我們的顧客應(yīng)當(dāng)理解甚至預(yù)見(jiàn)到‘冰’是冷飲中的基本要素。”
免責(zé)聲明: 凡本站注明 “引用自:XXX(非國(guó)際咖啡品牌網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。