沉寂過一段時間，如今再次引發(fā)關(guān)注。4月27日，有消息稱瑞幸咖啡已被公安、工商接管，證監(jiān)會已入駐瑞幸進行調(diào)查。隨后瑞幸咖啡回應(yīng)，公司正在積極配合市場監(jiān)管部門對其經(jīng)營情況相關(guān)工作的了解，同時公司及全國門店運營正常。
作為咖啡界的“攪局者”，瑞幸咖啡一度備受資本追捧，不料卻爆出財務(wù)造假，引發(fā)中概股大震蕩。有分析指出，瑞幸咖啡財務(wù)造假引發(fā)市場對跨境監(jiān)管合作的關(guān)注，或?qū)⒊蔀閲鴥?nèi)“長臂管轄第一案”。隨著近期監(jiān)管層頻頻表態(tài)，這會對該事件的收場帶來哪些影響？對消費者而言，喝到優(yōu)惠咖啡是否已進入倒計時了呢？
監(jiān)管部門正在進行調(diào)查
4月27日上午，網(wǎng)絡(luò)上流傳著一張截圖，稱公安、工商等部門接管瑞幸咖啡，全部高管被盤查、相關(guān)資料被上交。隨即將瑞幸咖啡送上了微博熱搜，引發(fā)多家媒體前往該公司北京總部打探，證實確實有監(jiān)管部門正在進行調(diào)查。
當天下午3時，瑞幸咖啡回應(yīng)，公司正在積極配合市場監(jiān)管部門對其經(jīng)營情況相關(guān)工作的了解，同時公司及全國門店運營正常。
門店受影響或是時間問題
不過，自4月27日起，瑞幸咖啡百萬大咖宣布暫停一周。該活動持續(xù)6周，每周拿出500萬元現(xiàn)金，由消費滿5件的用戶瓜分。如今活動暫停，顯示出公司在運營方面已受到一定的影響。
2019年第三季度時，瑞幸咖啡宣稱已實現(xiàn)單店盈利，但隨后自爆Q2到Q4涉及財務(wù)造假22億元，證明這一說法并不成立，持續(xù)燒錢和擴張并未帶來盈利。作為一家尚未盈利的公司，一旦面臨監(jiān)管層的處罰以及國內(nèi)外訴訟巨額索賠，資金鏈將面臨嚴峻考驗。
而自爆出財務(wù)造假丑聞后，瑞幸咖啡想要獲得新的融資幾乎不可能。在此背景下，瑞幸咖啡沒有停止“燒錢”舉措，越是賣出更多的咖啡，越是會加劇自身的虧損。這意味著，資本端的震蕩傳導到門店端，只是時間問題。
會成為“長臂管轄第一案”？
瑞幸咖啡為在美上市企業(yè)，注冊地為開曼群島，并非中國證監(jiān)會的直接監(jiān)管對象。但根據(jù)3月1日以來實施的新《證券法》，在中華人民共和國境外的證券發(fā)行和交易活動，擾亂中華人民共和國境內(nèi)市場秩序，損害境內(nèi)投資者合法權(quán)益的，依照本法有關(guān)規(guī)定處理并追究法律責任。顯示出針對瑞幸咖啡的國內(nèi)訴訟實際上有法可依。
瑞幸咖啡自爆財務(wù)造假致使國內(nèi)外投資人損失慘重，同時波及眾多中概股，在一定程度上影響了中國企業(yè)在國際上的形象。因此，有業(yè)內(nèi)人士分析，對于瑞幸咖啡的調(diào)查可能會成為“長臂管轄第一案”。
從各個監(jiān)管層的反應(yīng)來看，對瑞幸造假事件高度關(guān)注，但是否成為“長臂管轄第一案”尚有爭議。
瑞幸結(jié)局或存三種可能性
除了監(jiān)管層面的頻頻點名，國內(nèi)外的訴訟也接踵而至。
由于司法訴訟程序繁瑣，投資者要成功向瑞幸咖啡索賠尚需時日，這就帶來了時間差。那么，瑞幸咖啡走到目前這一階段，將如何收場呢？
王立才認為，瑞幸咖啡的結(jié)局有兩種可能性：第一，在海外監(jiān)管層面，很可能將其作為典型，進行巨額處罰，并對管理層集體起訴。在國內(nèi)監(jiān)管層面，瑞幸咖啡財務(wù)造假不僅影響該公司聲譽，更關(guān)系到中國企業(yè)國際聲譽，處罰也在意料之中。這種情況下，暫停上市、退市、破產(chǎn)都有可能。第二，瑞幸咖啡的管理層或股東出面挽救，付出較大代價平息市場憤怒，公司走向私有化。
中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬則提出了第三種可能性。他指出：“瑞幸咖啡在培育中國咖啡消費習慣上有可圈可點之處，并且在較短時間內(nèi)形成了門店規(guī)模、品牌響應(yīng)、成熟平臺，這些都是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。如果直接走向破產(chǎn)，會造成一部分人就業(yè)的問題，同時也是對優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的浪費。更有可能的走向是現(xiàn)有管理層的出局，瑞幸咖啡被業(yè)內(nèi)巨頭接盤，繼續(xù)開拓中國的咖啡市場。”
歡迎您訪問中華飲品屆
手機瀏覽中華飲品屆
