指責(zé)星巴克冰塊放太多的顧客敗訴 法官稱其沒啥錯

“從冷飲加冰，到熱飲奶泡太多，星巴克面臨多項(xiàng)有關(guān)咖啡真實(shí)量不足的訴訟。而最近，加州法院叫停其中一項(xiàng)訴訟，法官認(rèn)為加冰會減少咖啡量是孩子都知道的道理，這不能說是欺詐顧客。
事情是這樣的：

今年 6 月，一位叫Alexander Forouzesh的來自加州的星巴克顧客指責(zé)稱，星巴克告訴咖啡師說加冰的飲品添加液體時不用加到杯子最高處，而是一條預(yù)定線處。
他聲稱飲料剩下的部分都是冰，而這是欺詐，飲料中的液體量不符合廣告——中杯12盎司，大杯16盎司，特大杯24盎司。一杯號稱 24 盎司的 Venti （超大杯）里的咖啡不足 14 盎司，整整 10 盎司的空缺都讓冰塊給填滿了。
Forouzesh想把自己的訴訟擴(kuò)大為集體訴訟，將過去十年來在加州購買加冰星巴克飲料的顧客都包括進(jìn)來。

但加州中心區(qū)美國地方法院法官Percy Anderson站在星巴克那邊，說企業(yè)沒有暗示自己的飲料杯型代表實(shí)際的純液體量。拒絕了一位加州客戶的索賠。
“如果連孩子都知道冷飲中加冰會減少液體的量，”他裁決說，“那一個明白道理的顧客不會被冷飲中加冰而被欺騙?！?br />法官還說既然星巴克的冷飲杯是透明的，顧客可以看到里面包含著冰塊。
所以，這起案子的結(jié)局是法院駁回起訴，星巴克勝訴。這讓有些外媒不爽了，這不明擺著在法律上助長加冰減料的行為嗎？不過也有些媒體認(rèn)為，這件事上，消費(fèi)者有點(diǎn)沒事找事了。
不過，話說美帝人民是多么喜愛使用訴訟這一人民群眾喜聞樂見的工具！

在伊利諾斯有一項(xiàng)5月提交的索賠500萬美元的類似案件正在審理中。美國一名伊利諾斯州叫做Stacy Pincus的女子于4月27日在伊利諾斯聯(lián)邦地區(qū)法院向咖啡連鎖巨頭星巴克提起了索賠500萬美元的集體訴訟。
該女子控訴星巴克在冷飲中加入了過多的冰塊，犯下了故意不當(dāng)陳述、不當(dāng)?shù)美推墼p等行為，使得消費(fèi)的客人僅僅能夠得到其支付價款半數(shù)的冷飲量。

此外，星巴克還面臨著其他三項(xiàng)有關(guān)飲料不夠滿的訴訟，包括一位聲稱熱拿鐵因奶泡太多而不夠滿的索賠。
結(jié)果又會怎么樣呢？



版權(quán)聲明：
文章由編輯根據(jù)公開報道整理，若有侵權(quán)請聯(lián)系刪除，轉(zhuǎn)載請注明出處。
飲品界致力于為奶茶、咖啡行業(yè)提供全面而獨(dú)到的資訊，促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。