手機瀏覽中華飲品屆
近一段時間，奶茶食安事故被有關(guān)部門頻繁檢出，并被媒體大肆曝光，而后更有中國消費者報、中國輕工網(wǎng)等官媒聯(lián)合上海消保委等部門建言：
國家應(yīng)對現(xiàn)制奶茶行業(yè)的安全標準立法，在明年的兩會上提出人大議案或政協(xié)提案。一時輿論嘩然。
如果現(xiàn)制奶茶安全標準真的上會立法，對整個行業(yè)是好是壞，我們姑且論之。
現(xiàn)制奶茶安全近期頻繁曝光因為在銷售旺季，新成立的國家市場監(jiān)管總局加強了對現(xiàn)制奶茶行業(yè)的監(jiān)管力度，所謂的食安事故被頻繁曝出。
上海、杭州、廣州、深圳等地一大眾品牌被檢出攝糖、脂肪、咖啡因等超標或涉嫌違規(guī)標注。
事實上，奶茶的安全問題早已引起市場監(jiān)管部門的關(guān)注。
早在今年6月，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布關(guān)于加強現(xiàn)制現(xiàn)售奶茶、果蔬汁監(jiān)督管理的通知指出：
從業(yè)人員要取得健康證明，穿戴清潔的工作衣、帽等，保持個人衛(wèi)生和手部清潔。
采購的鮮奶、奶粉、植脂末、茶粉、茶包、水果、蔬菜、果醬、糖漿、食品添加劑、一次性杯具和吸管等原輔料，要符合國家食品安全標準。
似乎，現(xiàn)制奶茶行業(yè)已經(jīng)成為媒體和有關(guān)部門的靶向標。
營養(yǎng)健康信息不透明追究事故頻發(fā)的根源，大多輿論指向現(xiàn)制奶茶行業(yè)的進入門檻不高和從業(yè)人員的良莠不齊，但中國消費者報、中國輕工網(wǎng)等官媒經(jīng)過廣泛的調(diào)研和采訪發(fā)現(xiàn)上述指責有所偏頗，現(xiàn)制奶茶的種種現(xiàn)狀，反映了現(xiàn)制食品共同的問題——標準的缺失。
目前，現(xiàn)制奶茶參照的是預包裝飲料行業(yè)的標準，以此來要求一個有著明顯不同的行業(yè)，無法體現(xiàn)法律所要求的公平、公正和程序正義，對行業(yè)來說也勉為其難。
有關(guān)專家也認為，現(xiàn)制奶茶標準的缺失是我國現(xiàn)制食品行業(yè)標準缺失的一個縮影。
標準的制定需要投入大量的人力、物力，以及反復試驗，而面對不斷推陳出新興的食品行業(yè)，顯然監(jiān)管投入目前尚難以跟上市場的變化。
上海市消保委通過媒體也表示，目前現(xiàn)制現(xiàn)調(diào)奶茶并無國家標準，飲品協(xié)會或者行業(yè)本身應(yīng)該站出來制定規(guī)則，這將更加有利于標準統(tǒng)一和行業(yè)充分競爭，否則消費者難免被“網(wǎng)紅”或“顏值”奶茶誘導。
于此背景之下，部分官媒聯(lián)動人大代表和政協(xié)委員發(fā)聲，呼吁國家對現(xiàn)制奶茶安全標準在明年的兩會上建議立法。
全過程對現(xiàn)制奶茶的原物料、生產(chǎn)和銷售做出規(guī)范，對現(xiàn)制奶茶的外包裝需明確標注營養(yǎng)信息，包括：茶多酚、咖啡因、總糖、脂肪、蛋白質(zhì)等健康風險項目中存在的一些風險點。
當然，這一點，在執(zhí)行過程中會存在很多實際的難度。
是好是壞？對于部分官媒和有關(guān)部門的上述觀點，業(yè)內(nèi)說法不一，但大多觀點集中在：
1
如果出臺相關(guān)法律，對于行業(yè)內(nèi)的所有個體，陣痛是有的，但只是暫時的，從長遠的角度來講有利于整個行業(yè)的健康發(fā)展。2
對行業(yè)提出了明確的、更高要求，對原物料生產(chǎn)廠家的影響不小，倒逼他們在生產(chǎn)工藝和研發(fā)投入上升級換代。3
提高了準入門檻，創(chuàng)業(yè)成本會更高，整個行業(yè)將重新洗牌。表面上看，對單店和一些小的個體會是毀滅性的打擊，但從另外一個角度講，只要你誠信經(jīng)營、良心做事，市場的空間會更大。
對于一些優(yōu)良的頭部品牌會加強市場整合力度，整個行業(yè)的集中度會明顯加劇。
是好是壞？我們拭目以待。
—————END—————中國飲品快報編輯|小W 版式|小N我們致力于為奶茶、咖啡行業(yè)提供全面而獨到的資訊促進行業(yè)的健康發(fā)展
找原料，請點擊下方LOGO
