手機(jī)瀏覽中華飲品屆
4個(gè)被告人，利用“厝內(nèi)小眷村”商標(biāo)開(kāi)展加盟招商，共計(jì)騙取160余萬(wàn)元。經(jīng)法院審判，4人被依法判處有期徒刑十年至一年不等。
假冒厝內(nèi)小眷村招商獲刑10年2019年2月至4月，被告人宋某甲、劉某在投資、經(jīng)營(yíng)上海某一品牌管理有限公司（下稱“某天公司”）期間，在未經(jīng)“厝內(nèi)小眷村”餐飲商標(biāo)所有人授權(quán)許可的情況下，伙同被告人李某、宋某乙等人以公司名義對(duì)外開(kāi)展“厝內(nèi)小眷村”飲品店加盟招商業(yè)務(wù)進(jìn)行牟利。
經(jīng)營(yíng)期間，仿造“厝內(nèi)小眷村”店面模板，受讓核定使用商鋪/服務(wù)項(xiàng)目為出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿的“厝內(nèi)小眷村”注冊(cè)商標(biāo)等手段，虛構(gòu)該公司已有“厝內(nèi)小眷村”商標(biāo)授權(quán)，誘騙多名被害人與該公司簽訂合作協(xié)議，并以收取加盟費(fèi)或加盟定金的方式騙取被害人投資。
經(jīng)鑒定，被告人劉某、宋某甲、李某、宋某乙騙取被害人共160余萬(wàn)元。
2019年11月9日，上海市閔行區(qū)檢察院因4人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取錢(qián)款、數(shù)額巨大，以涉嫌合同詐騙罪將上述四人公訴至閔行法院。2020年5月14日，閔行法院判決劉某等四人有期徒刑十年至一年不等，并處罰金。
單店假冒、使用注冊(cè)產(chǎn)品名也涉嫌犯罪無(wú)獨(dú)有偶。日前，廉江市公安局也破獲一起假冒“益禾堂”商標(biāo)案。
民警在偵查中發(fā)現(xiàn)，廉江塘蓬鎮(zhèn)某奶茶店在門(mén)頭、杯子、封口膜、吸管、打包袋上都印有“益禾堂”字樣，而該店店主無(wú)法提供“益禾堂”注冊(cè)商標(biāo)使用許可證。
該店至2020年2月至8月期間，利用假冒“益禾堂”商標(biāo)銷售產(chǎn)品營(yíng)業(yè)額高達(dá)60萬(wàn)元，非法獲利16萬(wàn)元。犯罪嫌疑人被刑拘。
除去假冒品牌名外，去年上海法院宣判的一起案件中，則有涉及產(chǎn)品名侵權(quán)的案例。
王某以前是一名外賣(mài)員，喜茶生意的火爆讓他萌生了山寨的想法。
2019年7月3日，犯罪嫌疑人王某等4人租下了閔行區(qū)某商鋪。2019年7月11日，該店使用近似喜茶的店鋪名在外賣(mài)平臺(tái)和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的飲品名稱包括“芝芝莓莓”、“芝芝芒芒”、“芝芝桃桃”等，這些商標(biāo)為深圳美西西餐飲管理有限公司注冊(cè)商標(biāo)。
據(jù)王某供述，他將該店登上美團(tuán)外賣(mài)，店鋪的商標(biāo)是從網(wǎng)絡(luò)上截取下來(lái)找淘寶店制作，包括杯子和紙袋子都是山寨的喜茶商標(biāo)，商標(biāo)圖案和正品喜茶一模一樣，僅英文字母為HEEKTEA。
而后，美團(tuán)商家督促王某整改，王某改了商標(biāo)，在頸部加了一個(gè)領(lǐng)結(jié)，手拿的杯子也換成了小杯子。具體賣(mài)的飲品也從芝芝莓莓、芝芝桃桃、芝芝芒芒改成了芝士莓莓、芝士桃桃和芝士芒芒。
2019年7月8日至2019年8月9日期間，王某等人在美團(tuán)平臺(tái)銷售涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品“芝芝莓莓”等飲品，查獲非法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)16萬(wàn)余元，涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。
從2019年以來(lái)，包括古茗、喜茶、益禾堂、書(shū)亦等多個(gè)茶飲品牌開(kāi)始加大維權(quán)力度，打擊山寨品牌。
從近期法院審理的多個(gè)案件中來(lái)看，法院與當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)，對(duì)于山寨品牌的處理不僅僅是簡(jiǎn)單的罰金、教育、整改。已經(jīng)上升至拘留、判刑等階段。
對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)的重視，將成為茶飲品牌良性發(fā)展的重要助力。
中國(guó)飲品快報(bào)編輯|三月 制圖|單純審核|木果果我們致力于為奶茶、咖啡行業(yè)提供全面而獨(dú)到的資訊促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展
