
2019年9月,“茶顏觀色”以“茶顏悅色”注冊商標侵權為由向法院起訴,請求“茶顏悅色”賠償損失21萬元,并發(fā)表致歉聲明消除不利影響。
4月8日,長沙市岳麓區(qū)法院一審公開開庭審理了此案,并當庭宣判:駁回“茶顏觀色”的全部訴訟請求。
法院認為:“茶顏觀色”注冊商標專用權人廣州洛旗公司作為同行業(yè)競爭者,理應知曉“茶顏悅色”的知名度,但其仍受讓使用注冊商標“茶顏觀色”,并以此作為權利商標對注冊商標“茶顏悅色”提起商標侵權之訴,主觀惡意明顯,違反誠實信用原則,故洛旗公司訴訟請求不應得到法院支持。


法庭上,原被告進行了激烈的辯論。從法院展示的支持裁決的證據(jù)鏈來看,本案有兩個焦點值得關注:

1“茶顏悅色”為什么不侵權?
洛旗公司訴稱:旗下的“茶顏觀色”是中國極具影響力的茶館服務品牌,在特調(diào)茶飲服務領域具有極高的行業(yè)聲名以及廣泛的消費者基礎。
而長沙的“茶顏悅色”店鋪在其門頭、店內(nèi)裝飾、茶杯、包裝、小票、紙巾、服務員的服裝、坐墊等多處,使用了與其注冊商標茶顏觀色、茶顏在形、音、義上非常相似的茶顏悅色字樣,構成商標侵權。
法院裁決認為:洛旗公司2018年8月經(jīng)受讓取得注冊商標茶顏觀色、茶顏。商標核定使用的商品類別為43類,包括咖啡館、自助餐廳、飯店、酒吧、茶館等,目前尚在有效使用期限內(nèi)。
“茶顏悅色”核定使用的范圍包括茶、糕點、咖啡、茶飲料等。

“茶顏悅色”門店雖設有座椅等,但其目的是為到店排隊購買茶飲料的消費者提供便利,門店工作人員既不對消費者提供直接服務,亦不為消費者提供加料續(xù)杯等茶館性質(zhì)服務,與“茶顏觀色”商標核定使用的范圍不同。
其商標標識被使用在門頭、店內(nèi)裝飾、員工服飾等處,雖不限于商品本身,但目的在于標識茶飲料的來源,并未超過核定使用的范圍。
從商標本身的近似程度來看,“茶顏悅色”與“茶顏觀色”雖僅一字之差,但在字形、含義及構圖組合后的整體結構上均存在較大差異。

“茶顏悅色”于2013年12月開始使用,經(jīng)不斷推廣宣傳,已經(jīng)成為長沙、湖南乃至全國頗有名氣的“網(wǎng)紅”奶茶。而“茶顏觀色”于2017年開始推廣,商標的顯著性和知名度明顯較弱。
綜上,注冊商標“茶顏悅色”在使用上,既未超出核定使用的范圍,亦與注冊商標“茶顏觀色”不相近似,不易混淆。故“茶顏悅色”不構成商標侵權。
2“茶顏觀色”為什么被裁定主觀惡意明顯?
這是一個知識產(chǎn)權案件中常常提及的用詞。根據(jù)《中華人民共和國商標法》第七條的規(guī)定,申請注冊和使用商標,應當遵循誠實信用原則。
法院審理查明,茶顏觀色最早雖由案外人柴某于2008年3月注冊,幾經(jīng)輾轉,洛旗公司2018年8月經(jīng)受讓取得注冊商標,2019年5月在長沙開設第一家“茶顏觀色”奶茶店;在其首次轉讓之前,沒有任何證據(jù)能夠證明“茶顏觀色”商標有實際使用情況。
茶顏悅色,國家版權局作品登記證書載明,“茶顏悅色文字”及“茶顏悅色圖形”美術作品系呂良于2013年創(chuàng)作,登記日期為2017年5月。

“茶顏觀色”2017年開始推廣。洛旗公司作為同行業(yè)競爭者,在其后開設的同類奶茶店里使用了與茶顏悅色近似的店招,導致不少消費者誤以為“茶顏觀色”是“茶顏悅色”。
“茶顏觀色”對“茶顏悅色”提起商標侵權之訴,違反誠實信用原則,主觀惡意明顯,故洛旗公司訴訟請求不應得到法院支持。


這幾年,茶飲行業(yè)成為山寨盛行的高危之地。
受傷最大的是鹿角巷。本來一家發(fā)展?jié)撡|(zhì)非常好的品牌,無論是品牌調(diào)性,還是爆品研發(fā)——黑糖珍珠鮮奶,間或產(chǎn)品美學和場景美學,綜合來看都是前途無限的,但受累于山寨成風,最高峰時“李鬼店”竟然達到7000家,至今還陷于正本清源、費心勞力。
還有古茗,被“山寨”和“冒名詐騙”纏身,去年10月份,對南京兩家公司點名道姓直接開戰(zhàn)。

最近的則是去年下半年剛剛被周杰倫帶火的品牌“麥吉machi machi”,聽說在全國的山寨店已經(jīng)達到200多家。
此外,喜茶、1點點、益禾堂等等頭部品牌也多有牽扯。其中,益禾堂創(chuàng)始人胡繼紅在一個公開場合曾談到,恨不得將山寨千刀萬剮。

為什么茶飲行業(yè)盛行山寨?說到底有下面幾個原因:
首先,在大陸市場,臺式品牌是開山鼻祖,也占了很多份額。但由于歷史原因,兩岸商標互不相認,再加上國內(nèi)商標注冊認定的流程多、耗時長,給了機會主義者鉆空子的縫隙。
其次,業(yè)內(nèi)商標意識淡薄也是一大原因。茶飲在大規(guī)模品牌化和公司化之前,還是一個草根行業(yè),誰也想不到一下街邊店會發(fā)達到億量級規(guī)模,但風口來了,飛起來了,成為市場的佼佼者,這時候才開始重視商標保護,但環(huán)顧四周,已經(jīng)有了很多非沾親帶故的“表哥表弟”。
最后,還是老生常談的那一條。正宗的品牌要打官司,取證難、認證難,而且耗時、耗力、耗材,大多品牌反映“耗不起”、很無奈。再者,違法成本低也助長了這股孽氣。

具體到“茶顏悅色”案,有關法律人士認為,在地化和國際化,茶飲行業(yè)未來的發(fā)展空間很大,行業(yè)要加強商標保護意識和行動。
不注冊商標,即使知名也無法認定侵權。根據(jù)我國法律規(guī)定,商標申請注冊并獲得核準以后商標所有人才能取得商標的所有權,任何人未經(jīng)商標權人許可或同意,均不得在相同或類似的商品或服務上使用該商標,否則既構成商標侵權。
要未雨綢繆,積極申報。因為商標注冊有一個過程,期間可主動對品牌的相關細項進行備案報批等流程,例如,美術作品的版權保護等。
商標知名度高,可以申請馳名商標獲得更多保護。對馳名商標的保護不僅僅局限于相同或者類似商品或服務,就不相同或者不相類似的商品申請注冊或者使用時,都將不予注冊并禁止使用,因此馳名商標被賦予了比較廣泛的排他性權利。申請馳名商標可以有效地打假防假,同時還能避免很多的糾紛。
—————END—————中國飲品快報編輯|小W 版式|小N
我們致力于為奶茶、咖啡行業(yè)提供全面而獨到的資訊促進行業(yè)的健康發(fā)展




















