手機瀏覽中華飲品屆
這種沖煮手法是屬于比較基礎(chǔ)的呢~一刀流主要控制的是注水量以及流速的問題，能達到取全段而不失平衡感，不合適的注水方式，會破壞了咖啡整體的平衡感。豆子信息
今天小編用【玻利維亞 爪哇】這支豆子來做實驗——這是一支淺度烘焙的豆子，風(fēng)味層次會比較豐富。小編覺得用這類風(fēng)味型的豆子來做實驗可以更直觀的感受出咖啡的風(fēng)味有什么區(qū)別！實驗ing這次的實驗我們只改變萃取時間，其他參數(shù)&手記基本保持一致！【參數(shù)&手法】中細研磨：研磨度BG 5R（中國標準20號篩網(wǎng)通過率58%），水溫90℃，粉水比1:15。用28克水悶蒸30秒，悶蒸后不間斷注水至228克斷水，水位下降即將露出粉床時移走濾杯?！据腿r間短】悶蒸開始計時，萃取時間為1’36”
風(fēng)味：聞起來帶有淡淡的發(fā)酵香氣以及葡萄干香甜，喝起來有柑橘、檸檬茶的風(fēng)味，焦糖甜感，水感重?！据腿r間中】悶蒸開始計時，萃取時間為1’57”
風(fēng)味：聞起來有玫瑰花香以及發(fā)酵香，喝起來有蜂蜜、柑橘、柚子、堅果、焦糖的風(fēng)味，風(fēng)味層次比較豐富。【萃取時間長】悶蒸開始計時，萃取時間為2’07”風(fēng)味：聞起來有發(fā)酵香，喝起來有柑橘、果脯、焦糖、可可的風(fēng)味，但帶有輕微的澀感以及木質(zhì)的味道。
對比這三種萃取時間，小編覺得萃取時間接近1:40的喝起來會有比較明顯的水感，而萃取時間接近2:10的喝起來口感微澀，而且出現(xiàn)了木質(zhì)味，萃取時間在2分鐘以內(nèi)的在風(fēng)味、口感上的表現(xiàn)都會比較好呢~總結(jié)
小編試著分析了一下,V60濾杯是長肋條長導(dǎo)流槽的濾杯，排水比較順暢，較難通過調(diào)整研磨度的方式來控制流速，畢竟當(dāng)研磨度過細堵出水孔的時候，濾杯內(nèi)的水還可以通過邊緣流走嘛！所以如果想要控制濾杯的流速的話只能通過調(diào)整注水水柱、水位、粉壁等來控制。水位高的時候會容易從邊緣流走，而由于淺烘豆子容易吸水下沉，再加上注水力度不夠無法穿透粉床充分攪拌下層的咖啡粉，那么水位一高了就容易粉跟水分開，然后水就會直接從邊緣流走。
注水水柱大的時候，能夠給咖啡粉床帶來足夠的攪拌，但水位過高，水從邊緣流走，那么萃取時間就會有所減短，萃取率會比較低，導(dǎo)致沖煮出來的咖啡水感重且風(fēng)味較淡。
注水水柱過小的時候，由于攪拌力度不強無法穿透粉層，容易對底層的咖啡粉攪拌不足，又會促使水從背面溜走，會出現(xiàn)上層的粉層攪拌過多而過萃，下層的粉層萃取不足的現(xiàn)象，導(dǎo)致沖煮出來的咖啡風(fēng)味陳雜。
所以小編建議在選擇一刀流的萃取時間長短時，可以結(jié)合自己的沖煮參數(shù)以及想表達的咖啡風(fēng)味來選擇一個合適的水柱粗細以及濾杯內(nèi)的水位喲~免責(zé)聲明：本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處，但因數(shù)量龐大，會有個別圖文未來得及注明，請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理，一旦核實我們將立即糾正，由“飲品界網(wǎng)”整理編輯，轉(zhuǎn)載請注明，本文意在傳播咖啡文化，若侵權(quán)請告知刪除，謝謝~！
