每日精品咖啡文化雜志飲品界網(wǎng)文章來源:前街咖啡作者:新鮮烘焙好咖啡的
data:image/s3,"s3://crabby-images/55574/55574e4ededa61ac2a2d49bc099399b850c8118e" alt=""
導(dǎo)讀咖啡研磨度一直是很多小伙伴經(jīng)常懷疑人生的坎,包括很多咖啡店在分享沖煮方法的時候,到了說研磨度這一塊,「中度研磨、粗砂糖大小、小富士刻度4」這些詞肯定聽到耳朵出油了。但是仍然不知這個粗砂糖大小究竟是多粗。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd4ad/dd4adf72f4d5b77f080ea4b4ff2fe7b2953867b7" alt=""
為什么這些參數(shù)看似標準實質(zhì)模棱兩可「中度研磨」,一些咖啡店喜歡使用「細研磨、中研磨、粗研磨」來區(qū)分研磨度,這就導(dǎo)致來一個共識問題,你說的由細到粗的研磨程度范圍與我的是否一致。這樣的話,作為新手,你必須全盤接受了他整套理論,你才會懂得他所說的中研磨是多粗。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c18b/0c18bbe48b8e188f0ea9e4d7dc4df98a99241110" alt=""
「粗砂糖大小」,也有一些店家在輸出研磨參數(shù)為類比法,就是拿一些日常生活中所見的事物進行參照,粗砂糖就是一個很好參照物?!澳慊厝ツ么稚疤菂⒄找幌拢@款咖啡的研磨度與粗砂糖大小類似!”
data:image/s3,"s3://crabby-images/3be4b/3be4bb46b46b04d24e2ed730c1ec01333ec47570" alt=""
既然有粗砂糖作為參照物,那按道理這種表達方式是很科學的,但是實際上是,在對比的過程中,你直接懵掉了。先說兩點吧,第一點是砂糖分為精制、優(yōu)級、一級和二級共四個級別。不同等級的砂糖在純度與顆粒大小精準度都有區(qū)別。砂糖顆粒值也分為粗粒(0.800~2.50mm)、大粒(0.630~1.60mm)、中粒(0.450~1.25mm)、細粒(0.280~0.800mm);而在消費者的認知中,只有粗砂糖與細砂糖。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1e40/e1e40429193e9666929fb85990ff278f61ffd384" alt=""
第二點是研磨后的咖啡粉也不是都是差不多大小的,明顯的極細粉與極粗粉也會在所難免。綜合兩點,翻譯一下就是沒有經(jīng)驗者,對比粗砂糖就是對比了個寂寞!「小富士刻度4」,這類的使用一些比較常見的磨豆機刻度作為研磨度參數(shù),看起來就非??孔V。比如我用的磨豆機與你用的同樣,那么你的刻度就是我的刻度。就算是使用不一樣的型號,也有很多熱心咖啡玩家制作的參照表,“例如A研磨機的a刻度對應(yīng)B研磨機的b刻度”,這樣一個標準體系不就建立起來了嗎。這樣看起來應(yīng)該是最科學的表達方式。到這里,前街就分享一個客人的故事,這位客人他也非常喜歡手沖咖啡,所以就在家里購置了一臺日本轉(zhuǎn)運的小富士,是正品。過了大半年,他又幫他的好朋友又購置了一臺小富士,也是日本正品。當他懷著幫他朋友驗機時,發(fā)現(xiàn)他小富士與新的小富士同一刻度研磨出來的咖啡大小不一致。小富士A的3.5刻度才是對應(yīng)小富士B的4刻度。
data:image/s3,"s3://crabby-images/45dba/45dba1821e42120f798346dee5b211e53a453b58" alt=""
分享這一件事主要是想讓大家知道,同一型號的磨豆機同一刻度研磨出來的都未必一樣,可能是出廠精度、刀盤損耗問題。但現(xiàn)實確實是出現(xiàn)了誤差,這點必須承認。以至于標準又一次被打破了。不過前街認為,這也是這三種方法最直接與可取的方法,雖然是有幾率出現(xiàn)大誤差,但搭配上研磨參照表還是湊合能用。那么有更科學的方法嗎?有的,其實像用粗砂糖作為參照物,用研磨機器刻度作為衡量標準,這種想法是沒有錯的,只是作為標準的物體不太能站得住腳。所以要想做一個更加科學的方式來規(guī)定研磨度,那么這個工具必須是固定的,可變性小的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d55b/7d55b9adbefccded54dd88e992b51198eb9b0d43" alt=""
于是我們用到來標準篩網(wǎng)。這種校準方式一開始是用于杯測上,杯測為了更加客觀而準確,統(tǒng)一選用了20號(0.85mm)篩網(wǎng)過篩率70-75%作為杯測的研磨粗細度。為什么使用篩網(wǎng)就能校準研磨參數(shù)呢?前街所說的20號篩網(wǎng)是國標的0.85mm孔徑大小,也就是說無論是誰,使用的篩網(wǎng)都是一樣的,這樣就能減少誤差。而前街使用的手沖研磨標準為20號篩網(wǎng)通過率為80%。前街在向小伙伴分享沖煮方法的時候,在說研磨度上也經(jīng)常用20號標準篩的通過率多少作為衡量。這樣小伙伴可以回去通過同樣規(guī)格的篩網(wǎng)進行過篩校準,以達到相同的粗細度。(這個篩網(wǎng)大概幾十塊吧)20號篩網(wǎng)校準:這里與用細粉篩把細粉剔除的目的不同,必須區(qū)分清楚,這個篩網(wǎng)的目的是為了讓你清晰認識到你當前的研磨度是哪一檔,也就是粗細判斷工具,通過篩網(wǎng)的咖啡粉越多,那么這個研磨度就越細,可以用通過率百分比表示,例如通過率80%就比通過率75%的咖啡粉要細。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eb6d/0eb6d0d53c915d4d7a9fad5f7a41edb6057952d2" alt=""
但是這還是有一個缺點的,就是篩網(wǎng)只有一個,也就通過篩網(wǎng)的粉也是有粗細之分。如果磨豆機精度高的話,這個缺點就可以忽略不計,但是磨豆機是比較差的,那么……用什么方法也是于事無補的啦。當然,也有更加精細的咖啡篩網(wǎng),如加拿大品牌KRUVE篩粉器,由0.2mm到1.6mm的篩網(wǎng)一應(yīng)俱全,能精確到篩出研磨出的咖啡粉粒徑分布范圍。除了價格有億點貴外,基本沒啥大毛病。不過,前街只是科普了下有這么一件東西存在,并不是建議大家去買?。ú灰`會哈)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2274c/2274cf4037fb9aa5e65c840b78d5dc3ff234fd06" alt=""
- END-
免責聲明:本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會有個別圖文未來得及注明,請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請告知刪除,謝謝~!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d55b/7d55b9adbefccded54dd88e992b51198eb9b0d43" alt=""