

@真是激動人心的亂世?。捍蠖鄶?shù)人去星巴克又不是為了喝咖啡@蜜蜂K歌:見過太多小年輕去買Venti杯的,拍完照喝了三分之一就放下走人了。@夢境勝景:星巴克30左右還好吧,看看滿大街的咖啡廳?里的咖啡才是災(zāi)難……@我是一只熊貓猴:如果口味,還有所謂半價難吃要死的小食不再改進(jìn)的化,也就?;ヂ?lián)網(wǎng)跑馬圈地的玩法了@小偉老濕:把咖啡做好在談創(chuàng)新OK?你免費和半價都沒留住我們想象問題在哪?@鄰家_小胖:便宜能說明一切嗎?要是便宜就是大家認(rèn)可產(chǎn)品的唯一標(biāo)準(zhǔn),夏利早干掉奔馳了@靚仔江lrj:說你是喜歡走極端好呢,還是喜歡杠好呢?@我不喜歡吃Godiva:不能否認(rèn)它想發(fā)起平價咖啡文化的意圖是好的@波妞maria:瑞幸才是貴的,那么難喝的咖啡,喝一口就仍了@franchiseyan:太難喝是致命的@法師打發(fā)第三:即溶更便添。@姜尚H:說瑞幸沒星巴克好喝的,喝過好的咖啡嗎?弄的就跟專家似的@鄉(xiāng)下妮妮_:確實實惠,派送也快,就是太難喝了!@許好像:只喝星冰樂@姿彩美容瀟灑哥:在咖啡市場對星巴克正面進(jìn)攻,自取滅亡@我買兩根黃瓜:樓底下的店根本沒人,怕是要割一波韭菜了@普朗過:邏輯有問題,蹭星巴克品牌熱度吧@十八歲元氣美少女:好了 ,每個價格都有他的消費人群 ,沒必要對比, 看個人腰包@leeloolong:又在抱大腿營銷,雖然星巴克談不上多好喝,但是瑞幸對來我說難喝又苦又頭疼@路遠(yuǎn)走心高飛:汗。。這樣也能融到錢。。@島上的帆:星巴克賣的是咖啡?就這認(rèn)知也敢出來創(chuàng)業(yè)@文雯fatgirl:可是星巴克的咖啡好喝的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你家咖啡的十倍@大頭維尼兔:但是瑞幸的實在不好喝。。。@昨日那小哥:簡單明了,我喜歡他他們家的咖啡!@金百牛商業(yè)集團(tuán):打價格戰(zhàn)那就完蛋了,就像海底撈,@marszhao2046:跟國產(chǎn)手機(jī)面臨同樣的問題,性價比高,物美價廉的國產(chǎn)貨,真的無人問津嗎?必須用消費者偏好,邊際效益遞減等經(jīng)濟(jì)理論來分析下,靠你們了@創(chuàng)客天下ckzone:便宜只是說明,消費水平檔次在那了,但品牌的力量不只是讓你去喝咖啡的,自助火鍋吃著很爽啊,但也沒說東某順涮肉吃了不能談生意、托人脈啊。@五分錢大甩賣:一半?明明是將近30一杯啊@誰還在內(nèi)河上:講道理武漢客廳喝了一次, 不怎么好喝 ,門店逼格還行@太嘎米:我給過這個品牌三次機(jī)會,第一次有欣喜,因為跟星巴克一樣是可以接受的“快餐”咖啡,第二次,比較難下咽,感嘆品控太差,第三次,更難喝了,只能拉黑了。也問過身邊的朋友,怕只是自己運(yùn)氣不佳,但是朋友們也均表示味道不佳。 @大橋點江:根本不是層次的,這么比有意思嗎?@海參超市:模式創(chuàng)新能一時!要想長久還要品質(zhì)品牌過硬!利用好天時地利人和!@Y蜜K:講真我一個工薪階層每次忍痛去買星冰樂,真的就是因為它好喝?。∥也履切┵I一次裝逼的人,也不會心疼這偶爾一次消費的。星巴克、DQ什么的,價格擺在那兒,但是你吃了就覺得值這個價。瑞幸剛出來的時候,說要打敗星巴克,我很為我們國人開心,嘗試了一下,但是,真的,不如coco一杯14塊的香檸咖啡@可愛么么噠小兔子:為什么我覺得還不錯,大家都在diss 看好你哦!luckin coffee@洛克克小姐:我怎么覺得挺好喝的@W爺是也:沒有拉花不開熏!@SM食人花先生:扯,瑞幸家配送費不是錢嗎??沒券的話好意思說??再算個份量來說,價格一半這話你有臉說???抱歉你家咖啡真的不好喝 ~~





