手機(jī)瀏覽中華飲品屆
| 豆子信息今天我們選擇用來做這個烘焙實(shí)驗(yàn)的豆子是水洗處理的肯尼亞asali，這支水洗處理的肯尼亞AA生豆顆粒比較均勻，生長海拔較高，豆子質(zhì)地比較硬，因?yàn)槭切庐a(chǎn)季的，含水量也會偏高。
【肯尼亞asali】產(chǎn)區(qū)：肯尼亞錫卡Thika處理廠：Asali蜂蜜處理廠海拔：1550—1750米分級：AA TOP品種：sl-28,sl-34處理法：肯尼亞72小時水洗| 烘焙曲線我們烘焙了兩條曲線，入豆溫、入豆火力以及一爆后的發(fā)展時間基本一致，只改變出爐溫度?！厩€一：出爐溫195.6℃】入豆溫：180℃，110；回溫點(diǎn)：108.6℃，1’42”；轉(zhuǎn)黃點(diǎn)：150.3℃，5’10”；一爆點(diǎn)：185.8℃，8’43”；發(fā)展時間及出爐溫：195.6℃，1’50”
Agtron豆色值為72.2（左圖），Agtron粉色值為80（右圖），Roast Delta值為7.8。【曲線二：出爐溫192℃】入豆溫：180℃，110；回溫點(diǎn)：105.5℃，1’42”；轉(zhuǎn)黃點(diǎn)：151.7℃，5’30”；一爆點(diǎn)：184.3℃，8’50”；發(fā)展時間及出爐溫：192℃，1’50”
Agtron豆色值為68.1（左圖），Agtron粉色值為82.8（右圖），Roast Delta值為14.7。| 風(fēng)味對比烘焙好之后我們對兩支豆子進(jìn)行了杯測對比：【曲線一：出爐溫195.6℃】：圣女果、烏梅、奶油、焦糖、堅(jiān)果【曲線二：出爐溫192℃】：烏梅、圣女果、檀木香、櫻桃
杯測對比時我們可以明顯感受到，選擇出爐溫在195.6℃的這條曲線相對來說，在風(fēng)味的表現(xiàn)上會更干凈、清晰一些，酸甜感會比較明顯，且余韻持久；而出爐溫選擇在192℃的這條曲線，風(fēng)味上比較雜亂，檀木的香氣過于明顯導(dǎo)致其他的風(fēng)味變得不夠清晰，且余韻不足。| 分析
結(jié)合色值差、風(fēng)味以及曲線，我們會發(fā)現(xiàn)【曲線二：出爐溫192℃】的這條曲線，烘焙出來的豆表色值較深，豆芯豆表色值差較大，小編判斷這是因?yàn)橐槐蟮臏囟绕?，熱量不足以傳?dǎo)至豆芯，豆芯沒有足夠的熱量來進(jìn)行反應(yīng)。
而且【曲線二：出爐溫192℃】在一爆后的1分50秒內(nèi)溫度只上升了7.7℃，在一爆后長時間低溫烘烤，升溫過慢從而出現(xiàn)了發(fā)展不足的情況。這也就是為什么【曲線二：出爐溫192℃】的植物味會比較明顯從而蓋住了其他風(fēng)味。| 總結(jié)
在烘焙的時候，即使只是稍微改動了一下其中的一個數(shù)據(jù)，最終所呈現(xiàn)出來的咖啡風(fēng)味也是會有著蠻大的區(qū)別的呢~免責(zé)聲明：本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處，但因數(shù)量龐大，會有個別圖文未來得及注明，請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理，一旦核實(shí)我們將立即糾正，由“飲品界網(wǎng)”整理編輯，轉(zhuǎn)載請注明，本文意在傳播咖啡文化，若侵權(quán)請告知刪除，謝謝~！
