
截圖來自|BLUE BOTTLE COFFEE官網在媒體對 Blue Bottle 創(chuàng)始人 James Freeman采訪時,James表明,“在經過我們對員工的民意調查中,以壓倒性的贊成票數認為 SCA 所給出的回應不夠充分。所以我們決定從 SCA 撤出會籍,不再參與SCA的任何活動,并且不會繳納任何相關費用。”但James也表示:退出并不是永久的,至少 Blue Bottle 希望不是。他們計劃在SCA做出合適的改變之后再重新回到原來的位置。
Blue Bottle退出SCA事件的起源在9月份的時候,SCA宣布2018年的三項頂級咖啡賽事 (2018 的世界咖啡沖煮大賽, 世界咖啡杯測大賽, 世界咖啡烘焙大賽),將在阿拉伯聯合酋長國阿聯酋的迪拜舉行。此事一出,可謂一石激起千層浪??Х冉绲母魑淮罂?,尤其是歐美等關注人權、重視人身安全的發(fā)達國家,對于迪拜這個穆斯林國度,可謂是毫無好感。尤其是迪拜對于同性戀的公然虐待與歧視,更是使得許多人對于前往迪拜參加或觀看咖啡賽事產生深深的顧慮——在迪拜,同性戀是非法的,可判10年監(jiān)禁。選擇在一個嚴重歧視同性戀、有著長久人權問題的國家舉辦多項重大國際賽事,SCA的這個決定可謂是對LGBTQ(同性戀團體)的極大歧視以及侵犯。而SCA隨后進行了長達兩個月的重新調查以決定是否改變當初的選擇??上У氖?,在十一月份,SCA董事會發(fā)布了關于是否應該由阿聯酋主辦這些活動的最后決定, 答案對 LGBTQ很不友好——SCA最終還是拜倒在迪拜的金色光環(huán)之下。
備受爭議的“推遲候選資格”的政策SCA隨后提供了一種叫做 "推遲候選資格" 的政策。根據這項政策, “獲得參賽資格的選手”可以推遲他們參加世界咖啡賽事的時間 "到來年", 如果他們不想進入阿聯酋的話:“保護因國籍,種族,性別認同,性別認同/定向,健康,喪親或不可抗力而不能參加世界錦標賽的選手”。而實際上,SCA的這個所謂"推遲候選資格"只是針對“參賽選手”,并沒有考慮到“參賽選手”的幕后團隊——志愿者,教練,裁判,供應商,新聞界成員和比賽參觀者等,對于這類人員所面臨的危險實際上并沒有得到任何保護或事件的承認。另外,這項政策實質上也迫使LGBTQ 的參賽選手不得不率先在公眾面前暴露自己的隱私,來證明自己為什么不愿意前往一個反對同性戀的國家。簡單來說,一旦申請這項“推遲候選資格”,這名選手就不得不面臨“承認自己是同性戀”或者“被質疑‘喪親’”等境地,這實際上依然是對全球同性戀,同性戀疑者和專業(yè)咖啡人員的直接侮辱與歧視。最可惡的是,SCA的這個決定與政策在本質上是非常自私的:它把選擇是否參加一個由同性戀恐怖主義國家舉辦的賽事的責任,推給了受害者自身。他們并不保護任何其他賽事參與者,包括SCA和WCE自己的員工,其中許多人是同性戀,同性戀疑者或雙性戀者,對于他們來說,這樣的一項國際咖啡比賽盛事,就是一坨狗屎。許多咖啡行業(yè)的專業(yè)人士很快也表現出他們對這件事的憤怒;




Blue Bottle并不是第一家因為這起事件而退出SCA會員的咖啡公司,但無疑是最具影響力的一家——不要忘記,只有48家門店的Blue Bottle看似微不足道,背后卻是雀巢這個龐然大物。事實上,對于眾人的憤怒,和Blue Bottle的退出宣告,SCA官方目前還沒有進一步評論,但SCA董事會曾經宣布他們的決定是在“關于包容性和與世界咖啡比賽選手的困難對話”之后做出的,他們承認他們的政策確實“不完美”。那么,事件的后續(xù)發(fā)展會是怎樣的呢?大家拭目以待。最后,對于Blue Bottle退出SCA,以及SCA決定在迪拜舉行重大國際咖啡賽事,以及所謂的“推遲候選資格”政策,大家有什么看法?免責聲明:網站部分內容如圖片、我們會尊重原作版權注明出處,但因數量龐大,會有個別圖文未來得及注明,請見諒。若原作者有任何爭議均可與網站聯系處理,一旦核實我們將立即糾正,由“飲品界網”整理編輯,轉載請注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權請告知刪除,謝謝~!
手機瀏覽中華飲品屆













