每日精品咖啡文化雜志飲品界網距離瑞幸財務事件已經過去一年多了,但瑞幸創(chuàng)始人的熱度還在,并且還多次登上了熱搜。先是陸正耀突然宣布進攻餐飲行業(yè)「面館」生意,之后又是各種「被強制執(zhí)行」的相關消息。這一次,瑞幸創(chuàng)始人又收到一張“限制消費令” ——陸正耀被限制高消費。公開資料顯示,中國執(zhí)行信息公開網消息顯示:7月15日,瑞幸咖啡創(chuàng)始人陸正耀新增一則限制消費令信息,申請人為上海浦銀安盛資產管理有限公司,關聯(lián)案件涉陸正耀相關被執(zhí)行人案件,執(zhí)行標的超9.35億。陸正耀被限制高消費中國執(zhí)行信息公開網截圖今年3月份,上海浦銀安盛資產管理有限公司向第一中級人民法院列申請將陸正耀列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標的9.36億元。依據(jù)北京市第一中級人民法院發(fā)出的限制消費令顯:法院于2021年03月05日立案執(zhí)行申請人上海浦銀安盛資產管理有限公司申請執(zhí)行陸正耀民事一案,因陸正耀未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十五條和《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》第一條、第三條的規(guī)定,對其采取限制消費措施。而上個月瑞幸咖啡創(chuàng)始人陸正耀也因被強制執(zhí)行超12億而登上了熱搜榜單話題。<瑞幸咖啡創(chuàng)始人陸正耀被法院強制執(zhí)行12億元>(點擊標題藍字,可跳轉全文)。不過,這已經不是陸正耀第一次被列為執(zhí)行人和被限制高消費了。今年1月,陸正耀被北京市第四中級列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標的13.67億元,隨后因其未按執(zhí)行通知指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,陸正耀被列為失信被執(zhí)行人,同時被“限制消費令”。從時間的截點來看,意味著在半年時間內,陸正耀就有三次相關執(zhí)行標的的記錄,合計高達35億元,其中兩筆共計約23億元來自浦銀安盛,另一筆約11億元則來自銀聯(lián)。而拋開這些,查看陸正耀的創(chuàng)業(yè)歷程,可以說他的創(chuàng)業(yè)經歷是相當豐富的,只可惜,最終以“失敗”告終。陸正耀是瑞幸咖啡的創(chuàng)始人,名下還擁有神州租車、神州專車以及神州優(yōu)車等多家公司。他曾是神州優(yōu)車董事長兼CEO、神州租車董事局主席、北京寶沃汽車有限公司董事長、瑞幸咖啡董事長。但在今天,不管是神州租車、神州優(yōu)車還是瑞幸咖啡,對于陸正耀都是過去式了。去年1月31日,美國渾水公司公開指控瑞幸咖啡數(shù)據(jù)造假,到了同年的4月2日,瑞幸咖啡則是直接發(fā)布公告承認自己造假,至此,瑞幸咖啡因財務事件被迫從美股退市,陸正耀也被要求退出董事長職位。在瑞幸咖啡的影響下,陸正耀名下的神州租車和神州優(yōu)車隨之受到波及,今年3月神州優(yōu)車被強制摘牌,而曾讓陸正耀風光無限的神州租車也被收購退市,1月25日,神州租車發(fā)布公告稱私募巨頭安博凱擬以17.71億港元對其私有化??梢哉f,自2020年4月瑞幸咖啡財務事件之后,陸正耀一手創(chuàng)造的神州系也隨之崩塌。而在經歷這些“失敗”后,身家曾一度達23億美元(約131億元人民幣)的陸正耀,也從福布斯富豪跌落為巨債纏身的“負翁”。據(jù)資料了解,兩年前陸正耀曾以130.8億元財富值位列福布斯中國400富豪榜第194名,到了2021年4月,陸正耀以23億美元的財富值排在福布斯全球富豪榜第908位,而今在半年內,陸正耀就“創(chuàng)造”了三次相關執(zhí)行標的,合計高達35億元,背負著三筆未執(zhí)行款(共計35億元)陸正耀還有財富嗎?還能輕描淡寫說出:“對財富看的比較淡,錢的意義不大”嗎?令人驚奇的是,即便如此,陸正耀并沒有停止自己想要前進的步伐,反而試圖東山再起——籌備出一個新的品牌「趣小面」。創(chuàng)業(yè)經歷豐富的陸正耀企圖創(chuàng)重出一個全新的品牌,這回看中的是餐飲行業(yè)「面館」的生意。所謂的「面館」生意其實還是復制瑞幸咖啡的打法,「趣小面」走的依舊是閃電開店模式,陸正耀的走法是以面館起步,在全國開500家面館,未來希望吸納其他小吃品牌,做出一個美食城,最終成為線上化的App。這一次的重新創(chuàng)業(yè)也被外界定義為是陸正耀的正名之戰(zhàn)。然而,到目前為止,從神壇跌落的“負翁”陸正耀最終是否能順利進軍餐飲行業(yè)仍然還是一個問號。*圖片來源:網絡
免責聲明:本文部分圖片來源網絡,網站部分內容如圖片、我們會尊重原作版權注明出處,但因數(shù)量龐大,會有個別圖文未來得及注明,請見諒。若原作者有任何爭議均可與網站聯(lián)系處理,一旦核實我們將立即糾正,由“飲品界網”整理編輯,轉載請注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權請告知刪除,謝謝~!