接手咖啡店卻還用以前的餐具 被法院認(rèn)定侵權(quán)

接手上島咖啡在內(nèi)江的一家加盟店，重新注冊將店名更換為星島咖啡，但店內(nèi)點餐簿、部分餐具和店鋪戶外電梯仍使用了上島咖啡的標(biāo)識或字樣。雖然星島咖啡辯稱這是此前加盟店經(jīng)營者留下的，因管理缺陷才出現(xiàn)在店內(nèi)，但由于未取得使用許可，日前，星島咖啡被法院認(rèn)定侵權(quán)，并向上島咖啡作出賠償。
星島咖啡店位于內(nèi)江城區(qū)太白路，是接手上島咖啡一家加盟店、重新注冊更名而來。星島咖啡店相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，當(dāng)初接手包括店內(nèi)的所有餐具，咖啡店也在2013年重新注冊了商標(biāo)，將店名更換為星島咖啡。
但在星島咖啡開了一年多以后，四川上島餐飲管理有限公司找上門，稱星島咖啡仍在使用上島咖啡的標(biāo)志，侵犯了上島咖啡的商標(biāo)使用權(quán)。為此，去年5月，四川上島餐飲管理有限公司向內(nèi)江市中級人民法院提起訴訟。
法院最終認(rèn)定，星島咖啡在未取得使用許可的情況下，店內(nèi)點餐簿、部分餐具和店鋪戶外電梯使用上島咖啡的標(biāo)識或字樣的行為構(gòu)成對上島咖啡注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
法院認(rèn)為，星島咖啡雖辯稱相關(guān)物品上的標(biāo)識是接手經(jīng)營前，上島咖啡加盟店遺留的，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實。即便屬實，接手經(jīng)營后，鑒于上島咖啡商標(biāo)在咖啡經(jīng)營行業(yè)的知名度，星島咖啡應(yīng)當(dāng)對相關(guān)物品予以妥善處理而未予處理，存在管理疏忽和主觀放任的間接故意，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
日前，法院判決星島咖啡店立即停止使用“上島＋圖形”商標(biāo)及“上島咖啡”字樣的侵權(quán)行為，并賠償四川上島餐飲管理有限公司各項損失4萬元。


版權(quán)聲明：文章來自成都商報，若有侵權(quán)請聯(lián)系刪除，轉(zhuǎn)載請注明出處，謝謝！