
而昨日,星巴克宣布收購(gòu)了統(tǒng)一星巴克手中的合資公司股份,將開(kāi)始全面直營(yíng)大陸2800家門店。
星巴克大概花了四年時(shí)間或許更久來(lái)認(rèn)清,賣茶和賣咖啡,是兩碼事。其稱,將在未來(lái)一年內(nèi)關(guān)閉所有Teavana茶店,其中大部分將在明年春季之前關(guān)閉。

近日也星巴克公布第三財(cái)季財(cái)報(bào)。營(yíng)收于這一季度同比增長(zhǎng)8%,從去年同期的52億美元增至57億美元,創(chuàng)下了公司歷史上的紀(jì)錄。然而星巴克第三財(cái)季凈利潤(rùn)卻出現(xiàn)了下滑,為6.92億美元,而去年同期的凈利潤(rùn)為7.541億美元。
受閉店影響的3300名員工將“獲得申請(qǐng)星巴克門店職位的機(jī)會(huì)”,星巴克的門店類還會(huì)繼續(xù)銷售Teavana的茶品。
對(duì)于星巴克,這大概算不上一個(gè)太美麗的落幕,但我們有必要來(lái)回顧下Teavana在星巴克的這些年,以及星巴克在其上所寄托的販茶夢(mèng)。

最最開(kāi)始的時(shí)候,即1971年,在西雅圖那個(gè)歷史悠久的派克市場(chǎng),第一家星巴克門店的招牌上,寫著的是"Starbucks Coffee Tea & Spices”,或許從一開(kāi)始,星巴克就沒(méi)打算放過(guò)茶飲這個(gè)世界第二大的飲品市場(chǎng)。
于是在1999年時(shí),星巴克曾收購(gòu)了一家茶葉生產(chǎn)和分銷商Tazo。不過(guò)要說(shuō)真正向茶飲市場(chǎng)發(fā)起進(jìn)攻,是2012年的事了。

2011年,星巴克做了一項(xiàng)重大決定,將 “coffee”從logo中摘除,此舉意味著盡管咖啡依然是星巴克的核心業(yè)務(wù)與象征,但這家公司正試圖讓這股咖啡味淡上一些。
因而在這一年,星巴克先收購(gòu)了面包公司Bay Bread以及它的咖啡店La Boulange,接著又花3000萬(wàn)美金收購(gòu)了加州小型果汁公司Evolution Fresh。

再然后,便是2013年10月,星巴克斥資6.2億美元的高價(jià),收購(gòu)了總部在亞特蘭大的茶業(yè)零售商Teavana,以豐富其產(chǎn)品組合,并宣布將在5到10年內(nèi)開(kāi)設(shè)至少1000家茶吧。
收購(gòu)Teavana,星巴克入手的可不僅僅是這個(gè)品牌,一并收入囊中的還有其全球近300家直營(yíng)銷售門店。

Teavana原本的模式大概是:全球采購(gòu)——配置特種茶葉——建立品牌——分銷和質(zhì)量控制——線上、線下渠道銷售。
當(dāng)然,星巴克的愿望不僅僅是在咖啡店或是Teavana的直營(yíng)店里賣賣茶包。它打出了口號(hào),要像“經(jīng)營(yíng)咖啡那樣去經(jīng)營(yíng)茶。”
于是,2013年10月份,在紐約曼哈頓首屈一指的富人區(qū)里,第一家Teavana茶吧開(kāi)張了。

對(duì)于茶葉的生意,星巴克似乎信心十足,他們很快定出了自己的小目標(biāo):5年內(nèi),在全球開(kāi)設(shè)1000家Teavana門店。
然而事情卻并未能如愿。星巴克的茶飲生意一直算不得紅火,尤其是跟賣咖啡的主業(yè)相較之下。

2016年1月,星巴克便宣布將5家茶吧中的4家都關(guān)了門。其中3家位于紐約的茶吧將于4月底改造為星巴克的咖啡店,而位于洛杉磯比弗利山莊附近的那家則是徹底關(guān)店。
5家茶飲店僅留西雅圖的一家“作試驗(yàn)點(diǎn)”。然而幾乎是在同時(shí),星巴克將對(duì)于茶飲市場(chǎng)的希望放在了中國(guó),認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)或許有良好前景。當(dāng)時(shí)有媒體報(bào)道稱,星巴克將于2016年下半年在中國(guó)開(kāi)設(shè)第一家門店。

結(jié)果,到2017年也沒(méi)等到中國(guó)出現(xiàn)一家Teavana。不過(guò),星巴克的中國(guó)門店里,開(kāi)始賣起了Teavana的茶飲。
對(duì)于Teavana的表現(xiàn),公司也是很焦慮,今年4月份,星巴克宣布將為陷入困境的Teavana茶店“評(píng)估戰(zhàn)略選擇”。

最終他們將Teavana的糟糕表現(xiàn)歸結(jié)于實(shí)體零售的衰頹:這些茶店大部分位于美國(guó)各地的購(gòu)物中心內(nèi),而近年來(lái)由于電商和折扣零售商的競(jìng)爭(zhēng),美國(guó)的大型商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)陷入困境,客流量日漸減少。

星巴克也稱關(guān)閉Teavana零售店的原因是其業(yè)績(jī)表現(xiàn)較差,而且?guī)缀鯖](méi)有改善的希望。關(guān)閉門店后節(jié)余的資金將用于中國(guó)統(tǒng)一星巴克門店的收購(gòu)。
事實(shí)上。近年來(lái)隨著茶飲料的發(fā)展,星巴克也迫切需要在茶飲這塊占據(jù)一定的話語(yǔ)權(quán),而美國(guó)Teavana的關(guān)閉也直接宣告了星巴克在茶飲的嘗試尚未取得真正突破。
星巴克首席財(cái)務(wù)官Scott Harlan Maw當(dāng)時(shí)表示:“過(guò)去幾年很多商場(chǎng)零售商都因?yàn)榭土髁繙p少受到影響,我們的Teavana茶店也未能幸免?!钡沁@似乎并不能說(shuō)明全部問(wèn)題。

從經(jīng)營(yíng)策略上說(shuō),似乎是刻意與星巴克品牌保持某種距離,在Teavana茶吧,除了提供茶飲外,還提供點(diǎn)心與輕食,卻獨(dú)沒(méi)有咖啡。
這意味這當(dāng)你走進(jìn)Teavana,便已經(jīng)很自覺(jué)地將咖啡的選項(xiàng)剔除了,然而在星巴克咖啡門店里,你卻無(wú)需面臨這種糾結(jié)。
因而,面對(duì)更為多樣的選擇,消費(fèi)者多半會(huì)選擇星巴克而不是Teavana的茶吧。

畢竟,在星巴克你也能買到Teavana 的茶,在Teavana茶吧卻喝不到咖啡,且茶吧的東西賣得比星巴克還貴。這對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)不夠劃算也不夠有吸引力。
這種子集業(yè)務(wù),除非能提供非常獨(dú)特的體驗(yàn),不然著實(shí)給不到消費(fèi)者們一個(gè)“厚此薄彼”的理由,而Teavana茶吧做得顯然還不太夠。

除此之外,更重要的原因是,星巴克也許本身就對(duì)年輕人對(duì)于茶的喜愛(ài)程度進(jìn)行了一個(gè)過(guò)于樂(lè)觀的估計(jì)。
—————END—————
中國(guó)飲品快報(bào)來(lái)源|虎嗅網(wǎng)、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)編輯|小W 版式|小N
我們致力于為奶茶、咖啡行業(yè)提供全面而獨(dú)到的資訊促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展
