實錘！瑞幸咖啡因財務(wù)造假被調(diào)查

每日精品咖啡文化雜志飲品界網(wǎng)4月27日，財務(wù)造假的瑞幸咖啡（LK.O）再度成為市場關(guān)注的焦點。彭博社隨后做出報導(dǎo)，據(jù)一位知情人士透露，中國監(jiān)管部門對瑞幸咖啡財務(wù)問題展開跨部門調(diào)查，并突擊檢查了該公司的辦公室，深陷造假風(fēng)波的瑞幸咖啡面臨巨壓。彭博社引用不愿具名的知情人士稱，中國證監(jiān)會牽頭多個部門對瑞幸咖啡展開調(diào)查，并在周日聯(lián)合進行了此次突擊檢查行動。瑞幸是美國上市公司，原則上受美國證券交易委員會 (SEC) 監(jiān)管，此前美國證券交易委員會 (SEC) 已向中國證監(jiān)會發(fā)函，就雙方配合對瑞幸咖啡進行徹查一事進行溝通。而2020年3月1日起施行的經(jīng)修訂后的《中華人民共和國證券法》，賦予證監(jiān)會“長臂管轄”權(quán)：“在中華人民共和國境外的證券發(fā)行和交易活動，擾亂中華人民共和國境內(nèi)市場秩序，損害境內(nèi)投資者合法權(quán)益的，依照本法有關(guān)規(guī)定處理并追究法律責(zé)任”，瑞幸所處的法律空白恰巧被補上。今年1月，渾水向瑞幸發(fā)出做空報告，SEC要求瑞幸成立特別委員會做出調(diào)查，不得已瑞幸承認財務(wù)造假22億，并把責(zé)任定性為是個別員工造成現(xiàn)在的局面，但SEC難以接受此說法。瑞幸特別委員會聘請的律所對SEC建議，向我國監(jiān)管部門提出協(xié)助調(diào)查。目前，證監(jiān)會已應(yīng)SEC的需求開始協(xié)助調(diào)查。瑞幸或?qū)⒊蔀榈谖鍌€正式移交會計底稿的公司，同時也是在修改《證券法》之后賦予證監(jiān)會“長臂管轄”權(quán)的第一個案子。4月15日，國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會會議點名了“最近一段時間，一些上市企業(yè)無視法律和規(guī)則，涉及財務(wù)造假等侵害投資者利益的惡劣行為”，高層在國務(wù)院金融委員會議強調(diào)：對造假、欺詐等行為從重處理，如今看來有明確的指向性。4月26日上午約10時，一名接近瑞幸董事會的人士告訴財新記者，4月26日上午約10時，國家市場監(jiān)管總局前往瑞幸北京總部調(diào)查，在公司查閱賬目等資料直到傍晚離開，但并未取走資料，也未接管公司服務(wù)系統(tǒng)：“服務(wù)器要是拿走，公司就癱瘓了”。4月27日下午，在神州優(yōu)車集團總部正門前方的停車位上，總部門口停有一輛標有“工商執(zhí)法”字樣的轎車，兩名工商執(zhí)法人員進入神州優(yōu)車集團總部進行調(diào)查，隨后又有另一批身著制服的執(zhí)法人員進入公司總部。隨后瑞幸總部大門關(guān)閉，據(jù)經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者報道，大樓門口有保安在門口把守，外來人員無法隨意進出大堂，門外有數(shù)位媒體記者。期間有記者拍下執(zhí)法人員調(diào)取電腦和文件的畫面。這與網(wǎng)上的描述相差無幾，隨后瑞幸針對國內(nèi)媒體報道的瑞幸咖啡被公安、工商部門接管一事，在27號下午3點通過官方微博發(fā)文聲明，目前公司正在積極配合市場監(jiān)管部門對瑞幸咖啡經(jīng)營情況相關(guān)工作的了解，公司及全國門店運營正常。事實上，此事早有先兆，證監(jiān)會針對瑞幸咖啡事曾兩次表態(tài)，4月3日，證監(jiān)會表示，對該公司財務(wù)造假行為表示強烈的譴責(zé)。4月22日上午，銀保監(jiān)再會就瑞幸造假事件發(fā)聲，銀保監(jiān)會副主席曹宇稱：“瑞幸咖啡財務(wù)造假事件性質(zhì)惡劣、教訓(xùn)深刻，銀保監(jiān)會將堅決支持、積極配合主管部門依法嚴厲懲處?！?月21號，SEC美國證監(jiān)會網(wǎng)站還發(fā)布了一份聲明：“新興市場存在信息披露不充分、無法獲取審計底稿等問題，存在重大投資風(fēng)險，提醒投資人謹慎投資”，23日，SEC主席克萊頓稱，在利益受損之下獲得追索權(quán)的機會很小，建議投資者不要將資金投入中概股。目前處罰方案還在討論中，或許，瑞幸咖啡財務(wù)造假的危害性或更加嚴重，瑞幸咖啡要面對的處罰也可能比行業(yè)人士預(yù)想的要嚴重得多，多部門的聯(lián)合執(zhí)法，這意味著不僅神州系的諸位推手，四大會計事務(wù)所之一的安永，助其上市的八大投資銀行瑞信，摩根士丹利，還有國際頂級的供應(yīng)商路易達孚和恒天然等一眾巨頭不可避免卷入其中，角色還是那些角色，但瑞幸的資本大戲開始向另一個方向在發(fā)展。

---

免責(zé)聲明：本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處，但因數(shù)量龐大，會有個別圖文未來得及注明，請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理，一旦核實我們將立即糾正，由“飲品界網(wǎng)”整理編輯，轉(zhuǎn)載請注明，本文意在傳播咖啡文化，若侵權(quán)請告知刪除，謝謝~！