最近,聽一位連鎖茶飲品牌負(fù)責(zé)人提到一個(gè)數(shù)據(jù),他們?cè)谔嵘虡?biāo)異議和無效等知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)上,每個(gè)月的費(fèi)用超過20萬元,一年花費(fèi)超300萬元。導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的,則是因?yàn)槠放苿?chuàng)立當(dāng)初,在商標(biāo)品類注冊(cè)時(shí)未進(jìn)行合理布局,給到山寨公司有機(jī)可乘。而300萬元僅為法律維權(quán)上的費(fèi)用,并不包括山寨店對(duì)品牌口碑影響、市場(chǎng)份額蠶食,如果綜合這些因素,其損失遠(yuǎn)超億元。這家品牌連鎖的遭遇僅僅是冰山一角。在去年,餐飲界出現(xiàn)更令人咂舌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)事件。有人將青花椒、老潼關(guān)、逍遙鎮(zhèn)等商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)后,開始對(duì)于全國(guó)各地的青花椒魚、老潼關(guān)肉夾饃、逍遙鎮(zhèn)胡辣湯等店家進(jìn)行侵權(quán)索賠。一時(shí)間,令不少餐飲商戶苦不堪言,成為抖音、微信公眾號(hào)中的熱點(diǎn)事件。有茶飲人擔(dān)憂,如果有人將珍珠奶茶、奶蓋茶等產(chǎn)品名成功注冊(cè)為商標(biāo),對(duì)其門店進(jìn)行索賠,又該如何應(yīng)對(duì)?這種惡意維權(quán)是否會(huì)得到法律支持?茶飲品牌如何進(jìn)行商標(biāo)布局?
· ARTICLE文章中國(guó)飲品快報(bào)EDITOR編輯三月DESIGN設(shè)計(jì)啊存REVIEW復(fù)核阿魯

























預(yù)覽時(shí)標(biāo)簽不可點(diǎn)
手機(jī)瀏覽中華飲品屆













