當(dāng)你把握了這個營銷方法與技巧的時候,就沒有做不成的生意了。
作為一名創(chuàng)業(yè)者,你知道營銷方法與技巧是什么嗎?
讓我們先來看一則雜志征訂廣告——
data:image/s3,"s3://crabby-images/f50d5/f50d53fd05811c52e9611b79675ff2ead2a81149" alt=""
電子版:每年59美元
印刷版:每年125美元
電子版加印刷版套餐:每年125美元
你會怎么選?
麻省理工MBA群體中的測試證明,選擇第一種的占16%,選擇第三種套餐的占84%。
如果把根本沒人選的第二個選項(xiàng)去掉,會有什么影響嗎?
電子版:每年59美元
電子版加印刷版套餐:每年125美元
結(jié)果是去掉了一個完全沒人選的選項(xiàng),卻給最終比例造成極大改變:選擇第一種的上升至68%,而選擇套餐的驟降至32%。
這是為什么?你買一支鋼筆,甲商店賣10元,乙商店賣20元。此時,你已經(jīng)從甲商店步行15分鐘抵達(dá)乙商店。你會為了10元錢,再步行15分鐘回去嗎?
你買一件西服,甲商店賣990元,乙商店賣1000元。同樣,為了省10元錢,你愿意再跑15分鐘回甲商店嗎?
結(jié)論是同樣省10元錢,多數(shù)人在前一種情況下的選擇是“會”,后一種情況則是“不會”。
這是為什么?將一塊價值5元的普通巧克力定價為1元錢,而將一塊價值50元的高檔巧克力定價為15元,進(jìn)行二選一的購買實(shí)驗(yàn)。
將普通巧克力的價格從5元降價到免費(fèi),將高檔巧克力從50元降價到14元,再進(jìn)行一次二選一的購買實(shí)驗(yàn)。
結(jié)論是在第一種場景中,人們會理性地選擇高檔巧克力,因?yàn)樗膬?yōu)惠更多。在第二種場景中,人們更傾向于選擇免費(fèi)的普通巧克力。雖然,實(shí)際上選擇高檔巧克力的優(yōu)惠更大。
這又是為什么呢?看到這幾種情況,你是不是也在心里驚嘆,一個無用的選項(xiàng)怎么會有如此之魔力。然而要說明的是,“單訂印刷版125美元”這一選項(xiàng),絕非無用,而是一個“誘餌”,他本身的出現(xiàn)并不是為了被選擇,而是增加其他選項(xiàng)(“印刷版加電子版套餐”)被選上的概率。
這便是“誘餌效應(yīng)”人們對兩個不相上下的選項(xiàng)進(jìn)行選擇時,因?yàn)榈谌齻€新選項(xiàng)(誘餌)的加入,會使某個舊選項(xiàng)顯得更有吸引力。其中,被“誘餌”幫助的選項(xiàng)通常稱為“目標(biāo)”(此處為“印刷版加電子版套餐:125美元”),而另一選項(xiàng)則被稱為“競爭者”(單訂電子版59美元)。
除了“誘餌效應(yīng)”,還有很多因素也都在影響著我們的消費(fèi)決策,如從眾效應(yīng),最后期限,賭徒謬誤,安慰劑效應(yīng),刻板印象等等。
這些情況均表明,在進(jìn)行決策的過程中,由于人類自身認(rèn)知資源和獲取信息量的受限,“理性”判斷會被許許多多的因素影響,使得我們做出“非理性”的決定或行為,這也是我們會發(fā)生沖動購買的一個重要原因。
這些習(xí)以為常,卻又難以解釋的現(xiàn)象充斥在我們身邊。對于最精明的生意人,賺錢的奧密就是利用人性的弱點(diǎn)“行騙”。
當(dāng)你把握了“人性的弱點(diǎn)”,就沒有做不成的生意。
版權(quán)聲明:文章來自網(wǎng)絡(luò),若有侵權(quán)請聯(lián)系刪除,轉(zhuǎn)載請注明出處。飲品界致力于為奶茶、咖啡行業(yè)提供全面而獨(dú)到的資訊,促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。2016中國創(chuàng)意飲品大賽網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)果及賽程安排2014年創(chuàng)意飲品大賽圖片回顧