每次看到Cedric Grolet的作品,總是會(huì)不自覺(jué)地驚嘆一句,水果哥果然有著一副好眼力!擅于觀察生活,所以總能將他的仿真系列作品做得惟妙惟肖,以接近食物本真的色彩感、光澤度進(jìn)行重塑。

(圖源:Ins@Cedric Grolet)相信很多被他水果系列,擊中芳心的小伙伴們,都曾買(mǎi)過(guò)同款模具進(jìn)行過(guò)模仿。可惜一到自己手里,長(zhǎng)嘆三口氣~氣~氣~



怎么樣?同款的水果造型制作的甜點(diǎn),可是不知道為什么,總有種說(shuō)不上來(lái)的感覺(jué)。多看兩眼,我發(fā)覺(jué)問(wèn)題的根源,可能在配色!亮面的搭配其實(shí)本沒(méi)有什么問(wèn)題,奈何一溜煙地看下來(lái),卻很不自覺(jué)造成了一定程度的視覺(jué)疲勞。而且那顆草莓仿佛開(kāi)了大頭特效一般,略有些失真感。當(dāng)然水果哥也不是沒(méi)有這樣的作品,但他卻會(huì)巧妙的調(diào)色,利用暈染開(kāi)的效果,疊加層次,降低主色感的視覺(jué)中心效應(yīng),總體上產(chǎn)生沒(méi)有那么濃烈的觀感。



(圖源:Ins@Cedric Grolet)或是放大造型感來(lái)弱化顏色帶來(lái)的沖擊,即便是根葉柄,是不是也感覺(jué)比上面的幾幅作品,來(lái)得要細(xì)致得多,或者說(shuō)角度選擇到位,從而會(huì)讓整個(gè)作品看上去更加和諧。所以第二個(gè)問(wèn)題點(diǎn),我想就是對(duì)于細(xì)節(jié)的把控吧。而且水果哥大部分的水果作品,通常都會(huì)選擇表面看上去更加“粗糙”的質(zhì)感,反而看上去更有食欲。
(圖源:Ins@Cedric Grolet)其實(shí),前面那些濃烈色彩的作品,是來(lái)自去年8月1日新開(kāi)的一家,主打創(chuàng)意新穎的法甜店?!窫dible Art Patisserie」,標(biāo)志性的特點(diǎn)就是制作精美、色彩鮮艷且獨(dú)特的甜點(diǎn)。所以這就是他們家的畫(huà)風(fēng)。








除了甜點(diǎn)之外,馬卡龍也是他們家的主產(chǎn)品系列,同樣走的熱烈多彩的色感。


也許是產(chǎn)品的色彩較為亮麗,所以在門(mén)店的裝修與包裝盒的設(shè)計(jì)上,反而采用了冷色調(diào)的白來(lái)相稱。這點(diǎn)上其實(shí)也是承襲了水果哥的門(mén)店風(fēng)格,干凈簡(jiǎn)單的背景色,更容易襯托出甜點(diǎn)的美感。

如此在甜品架上一放,是不是也好看了許多?
潔凈的方形包裝盒,利用對(duì)比色進(jìn)行裝飾,也是同樣的理由,打開(kāi)的瞬間加強(qiáng)甜點(diǎn)的誘惑力。不過(guò)如果我不說(shuō)的話,不能看出這是出自兩家之手嗎?左邊是水果哥家的,右邊則是Edible Art 。
其實(shí)總體看下來(lái),Edible Art在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、裝潢包裝上,都與水果哥家類似,口味上我不予置評(píng)。畢竟Edible Art的還沒(méi)嘗試過(guò),不過(guò)看他們家Ins上分享的水果系列,切開(kāi)來(lái)也是類似于水果哥家包含同款果肉的塑造。然而一家走的是開(kāi)創(chuàng)引領(lǐng)者的路線,一家有點(diǎn)像是模仿跟風(fēng)者,當(dāng)然這也不盡然,畢竟也是融入了自己的濃烈之色,只不過(guò)這種相近的風(fēng)格,很容易被當(dāng)做比較的對(duì)象。
在Ins上看到這家店的時(shí)候,很理所當(dāng)然的,我就聯(lián)想到了水果哥。這么做自然是有好也有壞,究竟該如何取舍,那得看自己的了,畢竟產(chǎn)品才是王道,總不可能事事都要自己去開(kāi)發(fā)新模具,突破新造型吧~你覺(jué)得呢?(圖片來(lái)源:Ins)

進(jìn)入甘那許烘焙坊的好物間↓↓↓ 預(yù)覽時(shí)標(biāo)簽不可點(diǎn)
手機(jī)瀏覽中華飲品屆













